图书 / 乾隆皇帝傳位詔

乾隆皇帝傳位詔

免费全文·来自维基文库·可下载 PDF / TXT

← 雍正皇帝遺詔 太上皇帝傳位詔書
又名:乾隆皇帝傳位詔
嘉庆元年正月初一日
1796年2月9日
乾隆皇帝遺誥

奉
太上皇帝傳位詔書頒行天下詔曰朕纘紹丕基撫綏函夏勤求治理日有孜孜仰賴
上天眷佑
列聖貽謀寰寓乂安蒸黎康阜聲教四訖中外一家御極以來平定伊犁囘部大小金川擴土開疆𢿙萬餘里緬甸安南廓爾喀以及外藩屬國咸震懾威棱恪修職貢其自作不靖者悉就殄除功邁十全恩覃六合普免各省漕糧者三地丁錢糧者四展義巡方行慶施惠蠲逋賑貸不下𢿙千萬億振興士類整飭官常嘉與萬邦黎獻海隅蒼生同我太平躋之仁夀朕持盈保泰弗懈益䖍勤𫝹雨暘周諮稼穡於庶言庶獄庶慎靡不躬親宥密單心時幾交勅用亹上副
祖宗付畀之重下撫億兆仰戴之誠日慎一日六十年於兹矣𮞉憶踐阼初元曾黙籲
上蒼若紀年周甲當傳位嗣子不敢仰希
皇祖以次增載今敬迓
洪釐幸符初願朕康强逢吉九旬望袠五代同堂積慶延祺光於往牒非
昊慈篤祜申命用庥曷克臻此天生民而立之君使為司牧授受之際敢不兢兢溯自癸巳
南郊即以嗣位皇子之名黙奏
上帝並於盛京恭謁
祖陵敬告
列祖在天之鑒昨冬頒朔屆期特宣布詔㫖明定儲位以丙辰為嘉慶元年豫勅所司敬議歸政典禮皇太子秉性謙沖臚誠固讓率同內外王公大臣等具章請朕至百歲始行斯典但
天聽維聰朕志先定再四申諭勿得懇辭皇太子仁孝端醇克肩重器宗祏有託朕用嘉焉已諏吉祇告
天
地
宗廟
社稷皇太子於丙辰正月上日即皇帝位朕親御太和殿躬授寶璽可稱朕為太上皇帝其尊號繁文朕所弗取毋庸奏上凡軍國重務用人行政大端朕未至倦勤不敢自𨓜部院衙門及各省題奏事件悉遵前㫖行履端首祚禪授上儀宜沛新綸同敷愷澤所有合行事宜條列於左在京在外諸王以下至公等以上俱加恩賜內外自公主以下至格格各加恩賜內外滿漢文武大小官員俱加一級內外大小各官除各以現在品級已得封贈外凡陞級及改任者著照新銜封贈文官在京四品以上在外三品以上武官在京在外二品以上照現任品級各𱝍一子入監讀書內外文職自四品以下武職自三品以下降革留任及住俸罰俸處分准其開復㑹試額𢿙俟禮部臨期奏明人𢿙請㫖酌量廣額鄉試大省加三十名次省加二十名小省加十名滿洲𫎇古加六名漢軍加三名各直省入學額𢿙大學加七名中學加五名小學加三名國子監貢監生及各官學教𮊸免坐監一月各直省儒學無論府州縣衞俱於本年以正貢作恩貢次貢作𡻕貢每府州縣衞各舉孝亷方正暫賜六品頂帶榮身以備詔用務期採訪真確毋得濫舉
厯代帝王陵寢
孔子闕里及五嶽四瀆等祀應遣官致祭者照舊例舉行
官吏兵民人等有犯除謀反叛逆子孫謀殺祖父母父母內亂妻妾殺夫奴婢殺家長殺一家非死罪三人採生折割人謀殺故殺真正人命蠱毒藥殺人强盜妖言十惡等真正死罪不赦外軍機𫉬罪隱匿逃人亦不赦外其餘自嘉慶元年正月初一日以前已發覺未發覺已結未結者咸赦除之有以赦前事告訐者以其罪罪之各省軍流人犯查明到配三年實在安靜守法及年逾七十者釋放囘籍各旗籍內務府並五旗包衣人等凡侵貪那移一切賠罰應追銀兩實係本人家産盡絕者查明准與豁免其分賠代賠以及牽連著賠者一概豁免凡官員因公賠罰等項而其子孫又代祖父著賠者查明寬免旗營官兵有因出征及被災借支俸餉者免其扣𮟃滿漢兵丁曾經効力行間因被傷年老閒住者除例得優卹外查明著加恩賚各直省有同堂五世及親見七代者除例賞扁額外查明各加恩賚天下之本農為重各府州縣衞果有勤於耕種務本力作者地方官不時加獎以示鼓勵年老之人自古所重滿漢七十以上除家奴外給與品級之處該部查議具奏除五旗包衣佐領下披甲人等不賞外八旗滿洲𫎇古漢軍䕶軍披甲人礮手步軍各賞一月錢糧軍民年七十以上者許一丁侍養免其雜派差役八十以上者給與絹一匹棉一觔米一石肉十觔九十以上者倍之各處養濟院所有𩻴寡孤獨及殘疾無告之人有司留心以時養瞻毋致失所於戲常厥德保厥位深維
創業垂統之心本諸身徵諸民聿昭繼體守文之治欽此予小子祇承
慈命勉荷洪圖謹奉宣
勅諭布告天下咸使聞知

此清朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,且作品于1931年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品來自清朝時期的法令約章或文書案牘。依據1910年12月18日頒佈的《大清著作權律》第三十一條第一項,該類別不能得著作權。


清朝政府結束超過一百年,再同時根據中華民國《著作權法》第九條、《中華人民共和國著作權法》第五條以及通常法人及非法人组织作品保護期所約定,該類作品已無事實持有者而無論在何地均屬於公有領域。而該類作品因屬政府公文,故在美國亦為公有領域。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品原文沒有句讀(標點)。今人為方便閱讀而添加標點,其著作權問題可能涉及以下幾種情況:

  1. 維基文庫用戶自行為原文添加標點符號,其貢獻依據知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议(CC BY-SA 4.0)及GNU自由文档许可证(GFDL)的条款释出。
  2. 1999年7月12日,中华人民共和国国家版权局版权管理司关于古籍标点等著作权问题的答复《权司1999第45号》,认为仅加标点不足以有创作性,但按照《中华人民共和国民法通则》(现由《中华人民共和国民法典》取代其地位)的公平和等价有偿原则,利用他人的智力劳动,至少应当支付相应的对价。此处民法通则的公平和等价有偿原则与著作权是分别的话题。
  3. 中華民國94年(2005年)4月15日,中華民國經濟部智慧財產局智慧財產局解釋令函(存档)也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。另請參見:章忠信《著作權筆記·句讀的著作權保護》。
  4. 由人工智慧(AI)自動添加的標點符號,若僅屬機械性處理,且不包含足以構成原創性創作的人類智力成果,依照美國著作權法的原創性及人類作者原則,通常無法因此獨立取得著作權。其他國家或地區的法律規定可能有所不同,應依其適用法律判斷。參見:《Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence》 與 《Copyright and Artificial Intelligence, Part 2: Copyrightability》。

Public domainPublic domainfalsefalse

文本来自维基文库,遵循 CC BY-SA 4.0 许可;本站仅收录公有领域或自由许可作品。点击“下载 PDF”直接保存文件;也可用“打印”在浏览器中排版后另存为 PDF。